Primeiro deputado a discutir matéria na Ordem do Dia, o deputado Humberto Teófilo (PSL) disse que em maio os deputados rejeitaram a indicação do nome de Maria Euzébia de Lima, conhecida como Bia de Lima, para compor, pelo período de quatro anos, o Conselho Estadual de Educação, na condição de membro titular. “Essa é uma matéria flagrantemente inconstitucional. O artigo 67 da Constituição fala que um processo não pode se repetir num mesmo ano, numa mesma sessão legislativa”, opinou. “Já estou com um mandado de segurança pronto e vou entrar com ele, caso isso seja aprovado aqui, pois isso é ilegal nas constituições federal e estadual”, completou, também relembrando que Bia de Lima seria "a favor da ideologia de gênero" e por isso seu nome foi rejeitado em maio deste ano. Em aparte, o deputado Henrique Arantes (MDB) diz ter entendimento diferente da Constituição e do Regimento Interno.

O projeto está em discussão e precisará ser aprovado em dois turnos de votação para, somente assim, estar apto a ser sancionado pelo governador Ronaldo Caiado (DEM). Esta é a segunda vez que a Alego aprecia a indicação de Maria Euzébia de Lima. No dia 2 de maio deste ano, o Plenário da Casa rejeitou a indicação da professora, a Bia do Sintego, para compor o Conselho Estadual de Educação, como representante do Fórum Estadual de Educação. A indicação constava do processo legislativo nº 1670/19, também de autoria do Executivo, e causou polêmica entre os parlamentares em razão de um suposto apoio da educadora à inclusão do debate sobre ideologia de gênero nas escolas públicas.