Durante a discussão sobre o relatório produzido por José de Lima (PDT), referente à prestação de contas do exercício de 2010 do ex-governador Alcides Rodrigues (PP), o deputado Francisco Gedda (PTN) afirmou que, como advogado por formação, identificou falhas no parecer produzido pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE), e que o mesmo teria características políticas. De acordo com ele, a decisão da Corte, que embasou o processo em discussão na Comissão de Tributação, Finanças e Orçamento, foi política.

"Como advogado, achei várias falhas no relatório do TCE. Como o ex-governador Alcides Rodrigues decidiu fazer sua defesa na Justiça, manterei posição similar. Em meu entendimento, a decisão do tribunal ao recomendar a rejeição das contas foi punitiva, rancorosa e política. Não foi uma posição técnica, já que todos os outros balancetes haviam sido aprovados com louvor", afirmou o parlamentar.

Francisco Gedda afirmou que não se manifestaria sobre o relatório. O parlamentar argumentou que vai acompanhar a tramitação do relatório José de Lima e a posição dos demais parlamentares para identificar se a posição da Assembleia Legislativa também será política.

"A Justiça foi feita pelos homens para que pudessem provar sua inocência ou reconhecer sua culpa. Assim, entendo a posição do ex-governador Alcides Rodrigues ao optar pela Justiça para buscar sua defesa por meio de argumentos. Quero acompanhar o posicionamento da Assembleia Legislativa, mas receio que esta também decida politicamente", afirmou Francisco Gedda.