O secretário estadual de Agricultura, Pecuária e Irrigação, Antônio Flávio Camilo de Lima, informou que conhece bem a realidade dos produtores e defende o direito do setor em reivindicar suas questões. Porém ele explicou que neste caso do projeto não é tratado o aumento de taxas e sim a recomposição de valores.

Antônio Camilo explicou também que o serviço de defesa agropecuária se tornou, com o passar do tempo, mais complexa com ações como o combate a aftosa e o vazio sanitário. “Temos atualmente que manter uma fiscalização e promoção de ações que tornaram o trabalho da Agrodefesa muito mais dispendioso e que torna necessário estar presente em todos os municípios do Estado”.

Os deputados Daniel Messac (PSDB) e Francisco Gedda (PTN) também se posicionaram sobre o assunto. Para o tucano, é preciso debater o assunto com responsabilidade e conhecimento técnico para encontrar “um meio termo” para a questão.

“Não devemos esperar que o Governo abra mão de todo o proposto e também temos que entender que teremos que abrir mão de algumas das exigências que são feitas. Com este consenso poderemos levar a votação um projeto com voto em separado do líder do governo com as alterações compactuadas”, explicou Messac.

Já José Vitti sugeriu discutir exaustivamente a matéria para que a mesma possa atender os anseios do setor. “Assim evitaremos a aprovação de uma matéria em desacordo com o setor agropecuário, que é um dos mais importantes em nosso Estado”.

A discussão sobre alteração na cobrança de taxas de serviços estaduais da Agrodefesa acontece nesta terça-feira, 4, no Auditório Solon Amaral da Assembleia.