Ícone alego digital Ícone alego digital

Dr. Antonio e Eduardo Prado têm projetos em defesa dos direitos do consumidor

16 de Dezembro de 2019 às 13:15

Os deputados Dr. Antonio (DEM) e Eduardo Prado (PV) apresentaram projetos de lei que visam proporcionar maior defesa aos direitos dos consumidores goianos. As matérias tramitam na Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ) da Casa de Leis, com parecer favorável à aprovação.

O processo de nº 6566/19, de autoria do democrata, propõe estabelecer mecanismos para proteção do consumidor mediante a instituição de sanções administrativas para o protesto indevido de títulos. A proposição dita que o fornecedor que levar a protesto qualquer título sacado de forma indevida, validamente sacado e que se tenha tornado indevido por inexecução contratual, ou ainda validamente sacado, mas referente a débito já pago, passará a ser penalizado administrativamente nos termos da Lei Federal nº 8.078, de 1990, que contém o Código de Proteção e Defesa do Consumidor.

“É óbvio que o protesto indevido de título configura prejuízo aos direitos e interesses do consumidor. Em especial, ele promove a inscrição, como inadimplente, nos serviços de restrição ao crédito existentes no País”, ressalta Dr. Antonio.

O parlamentar frisa ainda que “tal medida gera transtornos como a limitação de transações comerciais, financeiras e bancárias, com reflexos óbvios na vida do cidadão”. E prossegue ao dizer que a matéria em discussão defende consumidores que, adimplentes com suas obrigações na relação de consumo, têm seus direitos violados por fornecedores imperitos ou que agem de má-fé.

“Há que se lembrar que o protesto de títulos é um serviço gratuito para o suposto credor, sendo seus custos assumidos pelo suposto devedor, o que facilita o seu mau uso”, alerta o deputado. “Assim, caracterizar como infração administrativa o protesto indevido facilita a aplicação de sanções à empresa infringente, desestimulando tal prática, com reflexos positivos para os consumidores e para o próprio mercado de crédito, visto que a sinalização de inadimplemento por parte dos consumidores se torna mais crível”, finaliza.

Reincidência

A matéria apresentada por Prado visa alterar a Lei nº 19.749/ 2017, que estabelece sanções administrativas em caso de utilização de bomba de abastecimento adulterada nos postos revendedores de combustíveis, para permitir, independente de reincidência, a cassação da eficácia da inscrição no Cadastro de Contribuintes do Estado (CCE) e das licenças de funcionamento concedidas pelo Estado do posto revendedor de combustível, que utilizar de bomba de abastecimento adulterada.

Conforme o texto do parlamentar, o texto da Lei de 2017, já garante como penalidades a aplicação de multa, a interdição do estabelecimento penalizado e, em caso de reincidência. O que o parlamentar propõe via projeto de lei nº 6255/19 é a retirada da obrigatoriedade de reincidência para a aplicação da penalidade administrativa da cassação da eficácia da inscrição no CCE e das licenças de funcionamento concedidas pelo Estado, a fim de garantir que estabelecimentos penalizados não voltem a cometer infrações.

“Com a alteração proposta pretende-se coibir esse tipo de crime em nosso Estado, punindo severamente aqueles que tiverem lesado os consumidores”, reitera Eduardo Prado.

Compartilhar

Nós usamos cookies para melhorar sua experiência de navegação no portal. Ao utilizar você concorda com a política de monitoramento de cookies. Para ter mais informações sobre como isso é feito, acesse nossa política de privacidade. Se você concorda, clique em ESTOU CIENTE.